эффективность экономики курсовая работа

  • автор:

Курсовая работа: Экономический рост и эффективность экономики

Проблемы экономического роста и эффективности экономики являются наиболее сложными в экономической науке, посвященной исследованию рыночного хозяйства. Возвышение потребностей, исчерпание традиционных ресурсов, увеличение численности населения обуславливают решение двуединой задачи: экономического роста и эффективности экономики. Понятия «экономический рост» и «экономическая эффективность» относятся к числу важнейших категорий рыночной экономики. Эти понятия тесно связаны между собой. С начала 1990-х годов для оценки достижений различных стран в наделении своих граждан возможностями прожить долгую и здоровую жизнь, получить необходимое образование и обеспечить достойный уровень доходов для себя и своей семьи, в мировом сообществе используется такой показатель, как индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП). Этот сводный показатель развития человеческого потенциала, одним из основных составляющих которого является индекс ВВП, основанный на показателе валового внутреннего продукта на душу населения и относится к числу основных предпосылок успешного развития общества в целом и каждого его члена в частности. Экономика исследует проблему такого использования или применения ресурсов, при котором достигается наибольшее или максимальное удовлетворение безграничных потребностей общества. Поскольку потребности практически безграничны, а ресурсы редки, постольку экономика не в состоянии удовлетворить эти потребности. Экономика – это наука об эффективности.

Данная тема курсовой имеет большую актуальность , так как экономический рост и эффективность экономикиявляются самыми важными частями экономического развития общества.

В отечественной экономической литературе последних десятилетий вряд ли можно было найти более распространенное понятие, чем эффективность. Ему посвящено множество научных трудов и исследований. Дискуссии в этом направлении не прекратились. В общем представлении эффективность (в переводе с латинского — действенный, производительный, дающий результат) характеризует развитые различные системы, процессы, явления.

Эффективность всегда связана с практикой. Она становится целевым ориентиром управленческой деятельности.

Целью моей курсовой работы является раскрытие смысла понятий «эффективность» и «рост» с точки зрения экономической теории. Для правильного определения важнейших направлений в экономической теории необходимо сформулировать критерии и показатели эффективности и роста экономики.

Задачами курсовой работы являются рассмотрение сущности экономического роста и эффективности экономики; рассмотрение основных показателей и типов экономического роста; изучение различий в методах исчисления эффективности экономики; исследование тенденций и перспектив экономики в России;анализ темпов экономического роста в России.

В курсовой работе был использован метод теоретического анализа научной и учебной экономической литературы.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых содержит три параграфа, заключения, списка использованной литературы и приложений.

1.1. Понятие экономического роста. Его цели, типы и факторы

Категория экономического роста является важнейшей характеристикой общественного производства при любых хозяйственных системах. Экономический рост- это количественное и качественное совершенствование общественного продукта за определенный период времени. Экономический рост означает, что на каждом данном отрезке времени в какой-то степени облегчается решение проблемы ограниченности ресурсов и становится возможным удовлетворение более широкого круга потребностей человека.

Так, целями эффективного экономического роста являются:

— увеличения продолжительности жизни;

— снижения заболеваемости и травматизма;

— повышения уровня образования и культуры;

— более полного удовлетворения потребностей и рационализации потребления;

— социальной стабильности и уверенности в своем будущем;

— преодоления нищеты и кричащих различий в уровне жизни,

— достижения максимальной занятости;

— защиты окружающей среды и повышения экологической безопасности;

Проблемы экономического роста занимают в настоящее время центральное место в экономических дискуссиях и обсуждениях, ведущихся представителями разных наций, народов и их правительств. Растущий объем реального производства позволяет в какой-то степени разрешить проблему, с которой сталкивается любая хозяйственная система: ограниченностью ресурсов при безграничности человеческих потребностей. (4)

Экономический рост есть составляющая экономического развития. Свое выражение экономический рост находит в увеличении потенциального и реального валового национального продукта (ВНП) или валового внутреннего продукта (ВВП), в возрастании экономической мощи нации, страны, региона.

Данное выражение можно измерить двумя взаимосвязанными показателями:

— рост за определенный период реального ВВП (ВНП);

— рост ВВП (ВНП) на душу населения.

ВВП – обобщающий экономический показатель, который выражает в рыночных ценах совокупную стоимость товара, работ и услуг, созданных внутри страны, и только с использованием факторов производства данной страны.

ВНП – совокупная стоимость конечных товаров, услуг, созданных не только внутри страны, но и за ее пределами.

Таким образом, экономический рост можно определить как рост реального ВВП (ВНП) или рост реального ВВП (ВНП) на душу населения. Он обеспечивает прирост производства, свое выражение он находит в увеличении реального ВВП как в абсолютном объеме, так и на душу населения.

Быстрый или, наоборот, нулевой и даже отрицательный экономический рост не всегда говорит о быстром экономическом развитии. Например:

Структурные изменения в экономике страны могут привести к такой ситуации, когда стагнация или сокращение выпуска одних видов продукции из-за падающего или неизменного спроса на них сопровождается быстрым ростом других видов продукции. Так, в США в 80-х гг. не повышалось потребление стали, сельскохозяйственной продукции, легковых автомобилей, но одновременно увеличивался выпуск сложных изделий, например персональных компьютеров. Но и количественный рост выпуска компьютеров недостаточно отражал другие аспекты их производства, такие как продажа персональных компьютеров в США за 1981—1988 гг.(продажа по количеству выросла с 1,1 до 9,5 млн. шт., по стоимости — с 3,1 до 27,7 млрд. долл., а доллар за этот период обесценился на 25%). Таким образом, персональные компьютеры дешевели, хотя их технические характеристики и качество росли. При подсчете комплексного показателя экономического роста — валового национального продукта (ВНП) — вышеуказанные моменты привели к тому, что он не до конца отражал динамику экономического развития США за 80-е гг. (17)

Тем не менее при всех недостатках, экономический рост остается наиболее употребимым критерием экономического развития. Он обеспечивает прирост производства, используемый для решения внутренних и международных социально-экономических проблем

Экстенсивный тип развития экономический рост- это когда экономический рост достигается путем количественного увеличения факторов производства.

Интенсивный тип экономического роста достигается путем качественного совершенствования факторов и их лучшего использования. В этом случае экономический рост возможен и при уменьшающихся темпах капитальных вложений, и даже при уменьшении их физического объема.

В условиях экстенсивного роста изменение соотношения между его факторами происходит сравнительно равномерно и достижение максимума производства продукции ставится в зависимость главным образом от состояния экономических ресурсов, особенно от сочетания затрат труда и капитала, и лишь в определенной степени от научно-технического прогресса.

При интенсивном типе роста главное- повышение производственной эффективности, рост отдачи от использования всех факторов производства, хотя количество применяемого труда, капитала и других факторов может оставаться неизменным.(13). Главное здесь — совершенствование технологии производства, повышение качества основных факторов производства. Интенсивный тип экономического роста характеризуется увеличением масштабов выпуска продукции, который основывается на широком использовании более эффективных и качественно совершенных факторов производства

В условиях научно — технической революции, развернувшейся с середины ХХ века, преимущественным типом развития в западных индустриальных странах становится интенсивный экономический рост товаров, используя при этом их доли в общем объеме производства.

Факторы экономического роста

В экономической науке широкое распространение получила теория трех факторов производства, родоначальником которой был Ж.-Б. Сэй. Суть ее заключается в том, что в создании стоимости продукта принимают участие труд, земля и капитал.

Позднее трактовка производственных факторов получила более глубокое и расширительное толкование. К ним обычно относят:

Фактически это факторы производства (производственные факторы), они же экономические ресурсы, но называемые факторами роста в связи с тем, что при рассмотрении экономического роста их анализируют под несколько другим углом.

Каждый из факторов постоянно изменяется в зависимости от других ресурсов, а также от социально-экономического развития общества, и выполняет различные функции в воздействии на экономический рост. Он измеряется различными показателями — ценностными и натуральными (Приложение 1).

Факторы экономического роста взаимосвязаны и переплетены. Так, труд весьма производителен, если работник использует современное оборудование и материалы под руководством способного предпринимателя в условиях хорошо работающего хозяйственного механизма. Поэтому точно определить долю того или иного фактора экономического роста достаточно сложно. Более того, все эти крупные факторы являются комплексными, состоят из ряда более мелких элементов, вследствие чего факторы можно перегруппировывать.

Так, по внешне- и внутриэкономическим элементам можно выделить внешние и внутренние факторы (например, капитал делится на поступающий в страну извне и на мобилизуемый внутри страны, а последний можно разделить на используемый внутри страны и на вывозимый за ее пределы и так далее).

Распространено и деление факторов в зависимости от характера роста (количественного или качественного) на интенсивные и экстенсивные. К экстенсивным факторам роста относятся:

· увеличение объема инвестиции при сохранении существующего уровня технологии;

· увеличение числа занятых работников;

· рост объемов потребляемого сырья, материалов, топлю и других элементов оборотного капитала.

К интенсивным факторам роста относятся:

· ускорение научно-технического прогресса (внедрение новой техники, технологий, путем обновления основных фонде и т.д.);

· повышение квалификации работников;

· улучшение использования основных и оборотных фондов;

повышение эффективности хозяйственной деятельности за счет лучшей ее организации.

При преобладании экстенсивных факторов роста говорят об экстенсивном типе развития экономики, при преобладании интенсивных факторов роста — об интенсивном типе.

1.2. Возможные и фактические темпы экономического роста

Темпы экономического роста вычисляются в темпах прироста реального ВВП или ВНП в процентном выражении и обычно подсчитываются за год. Однако, в зависимости от характера исследования, этот показатель можно рассчитать за месяц, квартал, десятилетие, то есть за какой угодно целесообразный период времени. (4)

Чтобы показатель валового продукта мог служить действительно объективным показателем экономического роста и, значит, улучшения условий для повышения благосостояния граждан страны, необходимо соблюдать два условия его использования:

экономический рост надо оценивать на основе изменения реального, а не номинального объёма валового продукта;

экономический рост лучше оценивать на основе изменения не общей, а удельной величины валового продукта на душу населения страны.

Под возможными , или потенциальными, темпами экономического роста понимают такие темпы, которые заложены материальными условиями производства и могут быть получены при определенных организационных усилиях.

Фактические темпы экономического роста могут быть ниже возможных вследствие неполного использования производственных мощностей, снижения трудовой активности работников, принятия ошибочных управленческих решений и т.п. Указанная тенденция характерна, как правило, для периодов экономических кризисов и депрессий.

Превышение возможных темпов экономического роста над фактическими — это неэффективный экономический рост. Длительное развитие такой тенденции неизбежно ведет к замедлению социально-экономического развития страны.

Статистические данные свидетельствуют о весьма пестрой картине темпов экономического роста по странам мира в последние десятилетия (приложение 2).

Однако при внимательном рассмотрении темпов экономического роста по странам можно выделить некоторые закономерности.

Во-первых, развитым странам, достигшим высокого уровня экономического развития и материального благосостояния населения, свойственны ежегодно устойчивые темпы в пределах 2—3 %. Лишь в 1991 г. в ряде стран этой группы (Канада, Англия, Финляндия, Швеция) отмечалось снижение темпов экономического роста в сравнении с предыдущим годом. Во-вторых, в группе развивающихся стран высокие темпы экономического роста имеют те из них, которые успешно реформируют национальную экономику и вписываются в международное разделение труда.

В-третьих, наибольшее снижение темпов экономического роста свойственно странам, воевавшим в рассматриваемое десятилетие (Македония — 8,6%, Хорватия — 6,2%, Сербия и Черногория — 7,8%, Ирак —11,8 %, Афганистан — 3,3 % и др.).

В-четвертых, страны бывшей социалистической системы, или страны с переходной экономикой, за десятилетие в среднем ежегодно снижали темпы экономического роста на 4 %. Однако отклонения от среднего показателя fi этой группе стран велики: от -15,0% по Грузии до +0,8% по Польше. Здесь наиболее существенными факторами были в одних странах война, в других — удачный или неудачный вариант рыночного реформирования. (22)

Проблема экономического роста включает в себя множество интересных вопросов, которые рождает сама практика развития каждой из стран.

Показатель экономического роста далеко не всегда является величиной положительной. В статистических справочниках можно увидеть и нулевые темпы экономического роста, и отрицательные. Если в рассматриваемый период совокупный продукт воспроизводится в тех же объёмах, что и в предыдущем, то мы говорим о нулевом экономическом росте. О кризисном состоянии экономики, при котором национальный продукт воспроизводится не полностью, а лишь частично, свидетельствует отрицательный рост. (11) Значительный интерес представляет анализ категорий темпов экономического роста — возможных и фактических и их различие

1.3. Темпы и модели экономического роста России

Россия оказалась единственной страной в мировом сообществе, где темпы экономического роста снижались постоянно в течение почти 30-летнего периода. За 10 лет (1989-1999) производство общественного продукта сократилось в России почти в два раза. (16) Основная причина смены советской модели хозяйствования на рыночную — замедление темпов экономического роста в связи со снижением эффективности экономики. Пока от решения этой проблемы Россия находится неизмеримо дальше, чем в начале перестройки. Более того, именно первые попытки изменения ситуации привели к разрушению основных отраслей экономики страны — сельского хозяйства и обрабатывающей промышленности. Именно эти отрасли создают преобладающую долю добавленной (вновь созданной) стоимости, обеспечивают спрос населения на потребительские товары, определяют продовольственную независимость страны.

Главная причина разрушения названных выше отраслей — либерализация цен и открытие внутреннего рынка для зарубежных производителей потребительских товаров.

Реализация этих мер резко изменила социально-экономическую ситуацию в России, способствовала перераспределению доходов в пользу незначительной (не более 2%) части населения России при обнищании основной массы, что обесценило рыночные преобразования и вызвало социальную напряженность.

По определению профессора Дж. Стиглица, вице-президента Всемирного банка, России «удалось перевернуть «с ног на голову» теоретическое соотношение между неравенством доходов и экономическим ростом: в процессе сокращения ВВП степень неравенства доходов (измеряемая коэффициентом Джини) возросла вдвое». (17)

Финансовый кризис августа 1998 г. исключил возможность ожидаемого подъема экономики России и усугубил социальное положение большинства населения страны.

После финансового кризиса 1998 г. Россия оказалась в ситуации системного кризиса, представляющего собой совокупность экономического (включая финансовый), политического (включая идеологический) и социального кризисов.(16) Главным элементом в системном кризисе России является кризис российского производства.

Обобщение практики экономического развития стран мира за вторую половину XX в. позволяет выделить три модели экономического роста:

1) устойчивого экономического роста;

2) догоняющего роста;

3) прорывного экономического роста.

Первая модель характерна для стран, достигших высокого уровня экономического развития (США и большинство стран Западной Европы), среднегодовые темпы роста национального дохода которых устойчиво равны 2-3%. Это страны, которые в полной мере смогли извлечь экономический эффект от реализации научно-технической революции второй половины 20 в. Перейдя на интенсивный темп экономического роста, они достигли экономии ресурсов как живого, так и овеществленного труда, обеспечив прирост национального дохода почти без соответствующего роста затрат, направляя большую часть прибавочного продукта на развитие науки, социальной сферы и укрепление обороноспособности. (21)

Модель догоняющего экономического роста характерна для новых индустриальных стран (Юго-Восточная Азия, Япония, Китай). Все они отличаются своеобразием в экономическом развитии.

Общим для всех служат высокие темпы прироста национальной экономики, благодаря которым уровень их экономического развития существенно повысился, доля в мировом хозяйстве возросла, потеснив экономически развитые страны Европы и США. За 1960-2000 гг. ВВП стран Азии возрос в 9 раз, США — в 3,3 раза, Европы — в 3,6 раза. (17)

Общим для всех стран догоняющей модели является достижение высоких темпов экономического роста за счет применения уже использованных в западных странах техники и технологий. При этом общий экономический рост достигнут на первых этапах в основном за счет развития относительно примитивных видов национального производства.

Одна из особенностей высоких темпов экономического роста стран догоняющей модели — низкая цена рабочей силы. Этот фактор определил активность иностранных инвестиций в экономику стран догоняющей модели.

Несмотря на высокие темпы экономического развития, все страны догоняющей модели остаются развивающимися, а не развитыми странами. По среднедушевому производству ВВП они все еще существенно отстают от развитых стран.

Но главная причина все еще сохраняющейся отсталости рассматриваемых стран заключается в проблемах образования, информации и науки. Среди группы стран догоняющей модели выделяется японская модель этого типа, основанная на высоком уровне общего (12-летнего) образования всех граждан страны, позволившем активно заимствовать все передовые технологии и эффективно их использовать в национальной экономике.

Для России вполне реален сырьевой вариант экономического роста. Практическая реализация этой модели наиболее отвечает интересам уже сложившихся богатых и политически влиятельных российских финансово-посреднических и промышленных групп. Эта стратегия соответствует экономическим интересам иностранного капитала, основная доля вложений которого приходится на топливно-энергетический комплекс. (17) Сырьевая направленность российской экономики превратит страну в сырьевой придаток обрабатывающих отраслей западных стран, население России никогда не выберется из нищеты и состояния социальной конфликтности. Экспорт сырья и неизбежный импорт потребительских товаров будет способствовать дальнейшему обогащению российских экспортеров нефти и торговых посредников, увеличивая одновременно занятость и доходы населения западных стран, поставляющих в Россию продукцию обрабатывающих отраслей.

Вместе с тем в отличие от стран догоняющей модели экономического роста Россия располагает факторами, отсутствовавшими в развивающихся странах к моменту их экономического подъема. Это высокий уровень образования российского населения, развитая система фундаментальных исследований, существенные достижения в машиностроении (особенно в ВПК и освоении космоса). Одновременно в большинстве отраслей промышленности Россия имеет изношенное и устаревшее оборудование. Отставание России в области уже известных технологий составляет около 20-25 лет. С учетом особенностей России для нее наиболее перспективной моделью экономического роста могла бы служить догоняюще-прорывная модель. (12)

Ее суть состоит в следующем: учитывая техническую отсталость промышленного производства, Россия, используя вариант догоняющей модели экономического роста, могла бы в относительно короткие сроки обновить парк машин и оборудования за счет уже имеющихся на Западе их образцов. Одновременно, опираясь на отечественный научно-технический потенциал, Россия может достигнуть реального прорыва в технологиях и обеспечить выход на мировой рынок с новейшими технологиями. Естественно, что модель догоняюще-прорывного развития требует научного обоснования. Следует опираться на объективную оценку того, что осталось в России в результате происходящих в годы реформирования разрушений: в каких видах производств «прорыв» реален, каковы возможности сочетания добывающего сектора экономики России с высокотехнологичным наукоемким сектором, какой должна быть структура собственников, наиболее отвечающая эффективной реализации поставленных целей. И наконец самый сложный аспект проблемы роста: оценки социальной составляющей «прорыва». Для «прорывного» развития требуется «экономика солидарности», сохраняющая приоритет надличностных целей, а не экономика, где общество распалось на группы и единицы, ведущие взаимную борьбу за личное обогащение. Последнее, по оценкам отечественных и западных аналитиков, выступает в числе основных препятствий к экономическому росту России. (1)

Для подъема российской экономики необходима разработка и реализация всесторонне обдуманной, гибкой протекционистской политики. Финансово-посреднический же капитал заинтересован в открытой экономике, что сдерживает подъем производства российских потребительских товаров.

Между тем подъем национальной экономики остается для России единственной возможностью избежать неприемлемых для России вариантов будущего развития: или прекратить существование в качестве суверенного государства, или пойти по пути дальнейшего углубления социальных различий и вернуться к капитализму второй половины XIX в. с его социальными конфликтами и революционными катастрофами.

Есть надежда на политическое обновление и связанную с ним детально продуманную программу действий правительства, направленную на подъем экономики России, опирающийся на все жизнеспособное в каждом регионе страны.

2.1. Понятие термина

Эффективность экономики — результативность экономической системы, выражающаяся в отношении полезных конечных результатов ее функционирования к затраченным ресурсам. Складывается как интегральный показатель эффективности на разных уровнях экономической системы, является итоговой характеристикой функционирования национальной экономики. Главным критерием эффективности экономики является степень удовлетворения конечных потребностей общества и прежде всего, потребностей, связанных с развитием человеческой личности. Экономической эффективностью обладает та экономическая система, которая в наибольшей степени обеспечивает удовлетворение многообразных потребностей людей: материальных, социальных, духовных, гарантирует высокий уровень и качество жизни. Основой такой эффективности служит оптимальное распределение имеющихся у общества ресурсов между отраслями, секторами и сферами национальной экономики. (2)

Эффективность экономической системы зависит от эффективности производства, социальной сферы (систем образования, здравоохранения, культуры), эффективности государственного управления. Эффективность каждой из этих сфер определяется отношением полученных результатов к затратам и измеряется совокупностью количественных показателей. Для измерения эффективности производства используются показатели производительности труда, фондоотдачи, рентабельности, окупаемости и др. С их помощью сопоставляются различные варианты развития производства, решения его структурных проблем. Измерение эффективности социальной сферы требует использования особых качественных показателей развития каждой из отраслей этой сферы. Для государственной сферы необходимы специальные критерии соответствия затрат и результатов деятельности государства требованиям общества.

2.2. Суть экономической эффективности и методы ее исчисления

Проблема экономической эффективности— центральная в экономической науке. Общим для всех направлений современной экономической мысли является понимание того, что цель экономической деятельности, независимо от политической системы, состоит в удовлетворении неограниченных, постоянно изменяющихся потребностей людей с наименьшими совокупными затратами труда на производство единицы производимой продукции. Однако подход к исследованию методов достижения указанной цели, сущности экономической эффективности, формам ее проявления не оставался постоянным во времени и одинаковым у экономистов различных школ.

Классическая политическая экономия периода свободного рынка и совершенной конкуренции исходила из того, что частная собственность на средства производства, свободное предпринимательство, непосредственной целью которого служит получение прибыли, позволяют наилучшим образом использовать все ресурсы для производства продукции и удовлетворения потребностей людей. Достижение эффективности ресурсов на уровне предприятия, стихийное регулирование в сфере обмена обеспечивали эффективность функционирования национальной экономики в целом.

Потребительский спрос на те или иные товары и услуги определял в условиях классического рынка движение капиталов между различными отраслями производства, приводил к повышению или снижению цены на товар. «Действительными хозяевами в капиталистической системе рыночной экономики являются потребители. Покупая или воздерживаясь от покупок, они решают, кто должен владеть капиталом и управлять предприятиями. Они определяют, что следует производить, а также сколько и какого качества. Их отношение выливается либо в прибыли, либо в убытки для предпринимателя» (20). Рыночный механизм эффективной экономики в условиях совершенной конкуренции раскрыт К. Марксом на основе анализа стихийного действия закона стоимости.

Рост производительности труда под влиянием технической революции и машинного производства в конце XVIII начале XIX вв. привел к тому, что рыночный механизм, основанный на стихийном действии закона стоимости, не обеспечивал достижения пропорциональности между спросом и предложением на национальном уровне.

Теория предельной полезности, возникшая как реакция на указанные изменения и теорию трудовой стоимости К. Маркса, при определении макроэкономической эффективности принимает в качестве ее критерия достижение макроэкономического равновесия в сфере обмена. Впервые этот принцип был четко выражен В. Парето, итальянским экономистом: максимальная эффективность тождественна условиям равновесия рыночной экономики. Более того, Парето считал, что политическая экономия должна изучать механизм, устанавливающий равновесие между потребностями людей и ограниченными средствами их удовлетворения, для чего необходимо широкое применение математических методов анализа.

Существенный вклад в развитие теории макроэкономической эффективности в условиях рыночных отношений внес французский экономист, лауреат Нобелевской премии Морис Алле.

Хотя М. Алле утверждает, что «эффективность экономической системы могла бы считаться максимальной, если при данном количестве используемых производственных факторов производство продукта было бы максимальным», он стоит на позициях теории предельной полезности, развивая и уточняя с помощью математических уравнений принцип максимальной эффективности В. Парето (2).

Критерием максимальной эффективности рыночной экономики автор считает удовлетворение потребностей людей. В связи с этим, по его мнению, экономическая наука сталкивается при определении максимальной эффективности с существенными трудностями, вызванными производством множества разнородных товаров, которые могут быть распределены неэффективно с точки зрения удовлетворения потребностей.

Поэтому при одном и том же распределении доходов максимальная эффективность производственной системы не обеспечивает максимальной эффективности в распределении потребительских благ.

М. Алле приходит к выводу, что «…Экономика, эффективная в удовлетворении потребностей, непременно является эффективной в сфере производства, но экономика может быть экономически эффективной в сфере производства и не быть обязательно эффективной в плане удовлетворения потребностей». Для разрешения этого противоречия М. Алле вводит понятие распределимого (потенциального) излишка, который может возникнуть вследствие наличия неиспользуемых ресурсов, неполной занятости, недозагруженности производственных мощностей, плохой организации производства в рамках каждой производственной единицы и экономической системы в целом. Превращение потенциального излишка в реализованный нарушает равновесие в. рыночной экономике и снижает ее эффективность. Экономическое равновесие достигается, по мнению M Алле, в том случае, когда не существует никакого излишка, который мог бы быть реализован и распределен. Поэтому необходимым и достаточным условием максимальной эффективности является, по утверждению M Алле, отсутствие какого-либо возможного излишка.

Между тем теория равновесия способствует пониманию сути и форм проявления экономической эффективности, если подойти к оценке неравновесного состояния рыночной экономики не как вторичному или второстепенному ее состоянию, а как закономерной тенденции в развитии рыночной экономики. Теоретики предельной полезности упускают тот факт, что именно отклонения от равновесия составляют основное и самое главное в экономической практике, а, следовательно, и в экономической науке.

Эффективная или неэффективная экономика страны это проблема соответственно неравномерного состояния процесса воспроизводства, отклонение результата от обусловивших его затрат общественного труда в ту или иную сторону.

В принципе рыночная экономика с постоянным стремлением товаропроизводителей к получению все большей прибыли за счет снижения издержек производства способна длительное время достигать положительного неравновесного экономического эффекта — превышения результатов над затратами. Прогрессивной тенденцией следует признать неравновесное состояние, при котором экономические результаты превышают совокупные затраты на их достижение. «Экономическая эффективность не есть худшая цель в мире. Оставим в стороне вопросы о том, кому достаются деньги. Когда система работает исправно, в выигрыше оказываются все. Возможно, политикам следовало бы придавать этой идее большее значение в своих про-граммах» (21)

Внимание к исследованию проблемы экономической эффективности как на Западе, так и в бывших социалистических странах значительно возрастает в 80-е годы. При этом углублению в исследовании этой проблемы послужила попытка количественной оценки эффективности функционирования экономики на уровне страны. Западные экономисты преследовали цели выявления качественных (беззатратных) факторов в экономическом росте, а также сравнения уровней экономической эффективности двух систем: рыночной и директивно-плановой.

Экономисты СССР и социалистических стран развивали теорию экономической эффективности прежде всего с целью количественной оценки уровня и тенденций в изменении показателей эффективности экономики своих стран. Принцип оценки экономической эффективности В. Парето и М. Алле не мог быть использован в исследовании эффективности социалистической экономики не только вследствие негативного отношения к теории предельной полезности вообще, но, прежде всего невозможности практической оценки эффективности исходя из принципа достижения равновесия производства и удовлетворения потребностей людей.

В связи с этим теория экономической эффективности формировалась на основе использования классической политической экономии, здравого смысла, не лишенного, к сожалению, влияния политики и идеологии.

В условиях современной России интерес отечественных экономистов к исследованию эффективности национальной экономики несколько утрачен по нескольким причинам. С одной стороны это объясняется резким снижением производства в стране, ослаблением государства, отсутствием достоверных и сопоставимых макроэкономических данных. С другой стороны, у части экономистов имеет место весьма пессимистический взгляд на необходимость исчисления экономической эффективности на уровне страны. Проблема эффективности, по утверждениям этих авторов, решается на микроуровне. Такая позиция не отражает существенной практической значимости государственного макроэкономического регулирования в современной рыночной экономике.

Объективное исследование эффективности экономики в условиях рынка жизненно важно, уровень эффективности национальной экономики и тенденции в изменении ее показателей определяют налоговую, кредитную, денежную, научно-техническую и социальную политику государства. Практическая же реализация социально-экономической политики государства касается как субъектов хозяйствования, так и каждого гражданина страны.

Современная теория социально-экономической динамики позволяет сформулировать несколько положений, имеющих принципиальное значение для анализа положения и перспектив экономического роста в стране.

Экономический рост — феномен намного более сложный, чем спад или депрессия. Он имеет свою структуру, факторы, источники, последствия. Нет роста вообще. Реально существуют его конкретные виды, выделение которых возможно по разным классификационным признакам. Современному экономическому росту присущглобальный характер, существенная зависимость от конкурентоспособности конкретных национальных экономик.

Экономика России переживает в настоящее время огромный спад. Прогнозировавшийся на заре реформ рост отдаляется все дальше и дальше. Этому способствовали, в частности, ошибки, допущенные при реформировании. Отсутствует, вернее — хаотично меняется сама концепция перемен, которая зачастую оказывается заложницей внутриполитических факторов.

Анализируя вышеизложенный материал, я считаю возможным сделать следующие выводы:

Экономический рост можно определить как рост реального ВВП и рост ВВП на душу населения. Он может быть выражен в натуральном и денежном виде.

Экономический рост определяется следующими факторами:

— природными ресурсами; — труд (трудовые ресурсы); — капитал; — технологии (НТП).

Выделяют экстенсивный и интенсивный экономический рост.

К факторам экономического роста обычно относят: труд; землю; капитал; предпринимательскую способность; научно-технический прогресс.

Факторы экономического роста взаимосвязаны и переплетены.

Главным фактором повышения эффективности экономики является НТП, совершенствование техники и технологии производства, осуществление крупных народнохозяйственных научно-технических программ при максимальной заинтересованности предприятий в использовании этих результатов, в этом отношении большие изменения к лучшему сулит переход к рынку.

Эффективность экономики во многом зависит от организации производства и управления.

В условиях современной России интерес отечественных экономистов к исследованию эффективности национальной экономики несколько утрачен по нескольким причинам. Кризисное состояние нашей экономики сопровождается снижением ее эффективности. С преодолением кризиса, стабилизацией экономики, а затем и обеспечением ее подъема на основе развязывания инициативы и самостоятельности товаропроизводителей, конкуренции между ними начнет повышаться и экономическая эффективность. Экономический рост характеризуется наращиванием объема производства путем вовлечения дополнительных ресурсов в хозяйственный оборот и качественного их улучшения

В Российской Федерации формирование нового качества экономического роста связано с осуществлением глобальных преобразований, осуществляемых при проведении рыночных реформ, призванных стимулировать деловую активность в обществе, ее направленность на рост потребительской удовлетворенности и развитие творческой инициативы как предпринимателей, так и работников, выполняющих исполнительские функции в процессе производства. По окончании рассмотрения основных типов, критериев и показателей эффективности экономики можно сказать, что за счет наращивания эффективности национальной экономики появляется возможность:

а) полнее удовлетворять всевозрастающие потребности человека и общества, тем самым обеспечивать социальный прогресс;

б) укреплять экономический потенциал страны, материальную основу ее экономической независимости;

в) проводить позитивные структурные сдвиги в национальной экономике, улучшать условия труда.

Следовательно, эффективность, способствуя разрешению многих проблем, является стратегической целью социально-экономического развития. Эффективность сегодня – одна из главных характеристик человеческой деятельности.

Совершенно понятно, невозможно в рамках стандартной курсовой работы описать всю систему и аспекты экономического роста, а также раскрыть сущность эффективности экономики. Данная тема несоизмеримо больше. Я же постаралась раскрыть наиболее значимые и определяющие условия эффективности экономики и экономического роста.

1. Адрианов В.Д. Россия в мировой экономике – М.: ВЛАДОС, 2000.

2. Алле М. Условия эффективности в экономике /Пер. с фр. М: НИЦ «Наука для общества», 1998.

3. Булатова А. Экономика: учебник. М.: Бек. 1994. Гл. 16.

4. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. М.:МГУ, 1997.

5. Зубкова Н., Яковлев Д., К сбалансированию политики доходов населения // Российский экономический журнал. – 1996. — №11-12.

6. Комаров В.В. Приток инвестиций не зависит от экономического строя //Экономическая газета. – 1998г.

7. Курс переходной экономики: Учебник для вузов по экономическим направлениям и специальностям / Под ред. Абалкина Л.И., М.: Финстатинформ. – 1997.

8. Лившиц "Государство в рыночной экономике", Российский экономический журнал, N 11-12, 1992, N1, 1993.

9. Ломакин В. К. Мировая экономика. Учебник. М.: ЮНИТИ. 2000

10. Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3 т. Пер. с англ./Ред. Радынова О.Г. — М.: Прогресс, 1993

11. И. П. Мерзляков, "О становлении рыночной экономики", Финансы, N 1, 1994

12. «МЭ и МО». 2001. № 2

13. Папава В. "Роль государства в современной экономической системе", Вопросы экономики, N 11, 1993

14. Россия и зарубежные страны: сравнение по основным показателям \\ вопр. Экономики. 1997. № 10.

15. Селищев Г. С. Восточноазиатская модель экономического роста (уроки для России). Иркутск. 1995

16. Сидорова И. Изменение структуры доходов населения и её оптимизация // Экономист. – 1996. — №9

17. Таран В. сочетание эффективности и социальной справедливости в экономике \\ экономист. 1996. № 4.

18. Фон Мизес Л. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность / Пер. с англ. М, 1993.

19. Хэнди Ч. Алчущий дух. За гранью капитализма: поиск цели в современном мире // В кн.: Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология / Под ред В.Л. Иноземцева. M.: «Academia», 1999

20. Шаронов А. О некоторых аспектах социальной политики // Экономист. – 1998г. — №8.

21. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Учебник / Под ред. Кэмпбелла Р., Макконнелла, Стэнли Л., М.: Республика. — 1995. – с.400

22. . Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева-М.:ВЛАДОС, 2000

Факторы экономического роста и их характеристики

Количественный показатель данного ресурса

Способ лучшего использования и повышения эффективности

Показатели эффективности использования

Различный для каждого вида

Наиболее полное извлечение, комплексная и глубокая переработка сырья, защита от разрушения

Численность трудоспособного населения, его квалификация

Совершенствование образования, здравоохранения, улучшение организации труда

Образование, талант, трудолюбие

Цена единицы производственной мощности

Совершенствование технологии, организации производства

Фондоотдача, качество продукции

НТП и использование его достижений

Уровень затрат на единицу результатов

Развитие сферы НИОКР, лучшее использование результатов

Максимизация прибыли, новые товары и услуги, улучшение охраны окружающей среды

Экономическая эффективность национальной экономики

Проблема экономической эффективности является краеугольным камнем любой экономической деятельности. Любой субъект хозяйствования стремится получить выгоды (экономический эффект) от своей деятельности. В случае крупного субъекта бизнеса, такого как предприятие или весь штат, расчет выгод может быть относительно трудоемким процессом по сравнению с более мелкими субъектами, такими как физическое лицо. В таких условиях необходимо найти способы всесторонней оценки экономической эффективности крупных субъектов хозяйствования.

Актуальность проблемы заключается в том, что в настоящее время не существует общепринятой системы оценки экономической эффективности крупных субъектов хозяйствования, но любая из них основана на показателях, рассчитанных аналогичным образом.

Целью данной работы является определение экономической эффективности и выделение методологии формирования показателей экономической эффективности крупных экономических субъектов.

Объектом исследования является категория экономической эффективности и методы ее расчета.

Предметом исследования являются показатели и методы оценки экономической эффективности крупных субъектов хозяйствования.

Для достижения цели работы решаются следующие задачи:

  • Определение понятия экономической эффективности;
  • Определение условий, к которым необходимо стремиться субъектам хозяйствования к максимальной экономической эффективности;
  • Анализ методов формирования показателей экономической эффективности крупных субъектов хозяйствования;
  • Обзор методов разработки систем оценки экономической эффективности крупных субъектов хозяйствования;
  • Определение важности экономической эффективности в современном обществе и в будущем.

Основными методами исследования являются идеализация, формализация и абстракция, осуществляемая на основе анализа научной литературы по данной проблеме.

В ходе написания данной работы были изучены фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых по заданной теме, особенно работы А.Д.Виварца, Г.С.Векканова, Р.М.Нуреева и других.

Теоретические основы экономической

Понятие экономической эффективности и ее содержание

Проблема эффективности является важнейшей проблемой экономики. Экономическая активность как на микро, так и на макроуровне предполагает постоянное сравнение результатов и затрат, определение наиболее эффективного курса действий.

В буквальном смысле слова «эффективный» означает «дающий эффект, ведущий к желаемым результатам, эффективный». Само слово «эффективность» имеет несколько разных значений — относительный эффект, эффективность процесса, операции, проекта, результат затрат, затраты, которые вызвали, обеспечили его получение.

А. Б. Борисов определяет экономическую эффективность в Большом экономическом словаре: эффективность экономической деятельности, экономические программы и меры, характеризующиеся соотношением полученного экономического эффекта, результата к затратам факторов, ресурсов, которые привели к получению этого результата, достижение наибольшего объема производства с использованием ресурсов определенной стоимости.

Из этого определения можно сделать вывод, что экономическая система эффективна, если она получает максимально возможный экономический эффект (разницу между полезным результатом деятельности и затратами на ее реализацию) из заданного объема затраченных ресурсов.

Концепция экономической эффективности применима как к деятельности предприятия, так и к функционированию всей экономической системы. Следует отметить, что эффективность отдельной экономической единицы не идентична эффективности экономической системы. Однако система оценки экономической эффективности имеет одну структуру, как на уровне отдельной экономической единицы, так и всей экономической системы, что будет показано позже.

Критерии для экономически эффективного предприятия

Следуя логике определения эффективной экономической системы, мы можем сделать вывод, что предприятие, которое получает максимальный экономический эффект от данного количества затраченных ресурсов, будет экономически эффективным. Если мы проанализируем такую ​​фирму с точки зрения затрат, то мы можем сделать вывод, что экономически эффективная фирма не может увеличить объем производства без увеличения затрат на ресурсы и в то же время не может обеспечить тот же объем производства, используя меньше ресурсов одного типа и без увеличение стоимости других ресурсов.

Последние два свойства необходимы и достаточны для того, чтобы фирма считалась эффективной. Их действие необходимо рассматривать в динамике: достаточно абстрагироваться до начальной точки анализа (до применения свойства) и до конечной точки анализа (после применения свойства).

Если фирма может увеличить объем производства без увеличения затрат на ресурсы относительно начальной точки анализа, то она нашла более рентабельный способ производства, который приблизил его, но, возможно, нет, к абсолютной экономической эффективности. Второе свойство является своего рода производной от первого, с той разницей, что оно учитывает взаимосвязь между затратами на различные ресурсы в процессе производства, а первое качественно характеризует затраты на производство в целом.

Графически экономическую эффективность предприятия можно изобразить с использованием изокостности и изокванты. Поскольку при определении экономической эффективности необходимо учитывать множество различных факторов, которые будут более подробно описаны в главе 2 данной работы, необходимо сделать предположение, чтобы максимально упростить модель — производство требует 2 ресурса — труд (L) и капитал (K).

Isocosta здесь выступает в качестве границы производственных возможностей, показывает все комбинации получения ресурсов, когда выпуск за пределы изокоста невозможен без увеличения затрат на ресурсы, и выпуск до того, как isocost экономически неэффективен, поскольку не использует все доступные ресурсы. Изокванта отражает второе свойство эффективного предприятия: невозможно обеспечить такой же объем производства, используя меньше ресурсов одного типа и не увеличивая стоимость других ресурсов. Производство в точке А, на границе производственных возможностей, с наиболее выгодным сочетанием используемых ресурсов будет экономически эффективным.

Эта модель чрезвычайно упрощена и представлена ​​только для того, чтобы показать теоретические основы критериев экономически эффективного предприятия. На практике в большинстве случаев реальные производители стремятся только к этому состоянию. Чтобы правильно оценить текущее состояние предприятия в отношении идеальной ситуации, производитель должен действительно видеть результаты работы по всем компонентам деятельности, выраженные в количественном выражении. Показатели экономической эффективности отдельных компонентов деятельности предприятия и оценки экономической эффективности предприятия в целом будут более подробно описаны в главе 2 данной работы.

Критерии экономической эффективности народного хозяйства

Экономическая эффективность национальной экономики, как и любой другой экономической системы, не совпадает с понятием экономической эффективности предприятия, поскольку предприятие является лишь частью экономической системы. Для функционирования экономической системы необходимо не только производить потребительские товары, но и распространять и потреблять их. Соответственно, экономическая эффективность национальной экономики складывается из эффективности производства и распределения.

Краеугольным камнем концепции экономической эффективности экономических систем является теория итальянского экономиста В. Парето. Он утверждал, что экономически эффективная экономическая система будет существовать, если благосостояние одного из ее членов не может быть улучшено без ухудшения благосостояния другого. Это утверждение показывает, что все продукты должны быть распределены среди потребителей для достижения экономической эффективности.

Эффективность производства является суммой эффективности всех входящих в него предприятий и отражает полное использование ресурсов. Другими словами, эффективность производства означает состояние экономики, при котором невозможно увеличить производство одного продукта без сокращения производства другого.

Альтернатива использования ресурсов общества для производства различных товаров может быть отображена с помощью кривой производственных возможностей.

Точка А будет отражать количество произведенного зерна при условии, что все ресурсы общества будут потрачены на его производство. Точка D будет отражать количество выпущенных ракет, если все ресурсы общества будут вложены в это производство. Кривая BP будет отражать все возможные комбинации производства зерна и ракет. Производство будет эффективным на кривой BP, потому что задействованы все ресурсы. Производство в комбинации E не будет эффективным, поскольку не все ресурсы используются в точке E. В точке G производство, как правило, невозможно из-за отсутствия достаточных ресурсов.

Ключевым аспектом достижения экономической эффективности экономической системы является эффективное распределение выгод между потребителями, потому что именно это отличает экономическую систему от производства.

Под эффективным распределением (обменом) товаров понимается их распределение среди потребителей, при котором невозможно распределить товары таким образом, чтобы благосостояние одного или нескольких потребителей улучшилось бы без ухудшения благосостояния другого или других.

Будет удобно графически проанализировать эффективность обмена с помощью окна Edgeworth. Ящик создается в результате объединения двух систем координат, каждая из которых соответствует экономическому субъекту. Точки отсчета систем координат, расположенных напротив друг друга, изображают состояния, в которых один из субъектов имеет все единицы обоих товаров, а другой — нет. Пространство, ограниченное четырьмя осями двух систем координат, графически представляет все теоретически возможные распределения обоих товаров. Длина каждой из осей измеряет количество изображенного товара.

Кривые безразличия, выражающие комбинации товаров, которые имеют равную ценность для экономического агента, представляют предпочтения обоих экономических агентов. Чем дальше кривая безразличия находится от отдельной контрольной точки, тем выше уровень полезности, достигаемый экономическим субъектом при владении определенной комбинацией обоих товаров.

Все ресурсы будут выделяться, если кривые безразличия имеют касательную точку. Если эти кривые касаются друг друга в точке, которая обозначает неэффективное распределение (например, E1), оба экономических агента могут улучшить свое положение посредством обмена. В этом случае кривые безразличия образуют «линзу» в пространстве поля Эджворта, в любой точке которого каждый из участников получает более высокий уровень полезности.

Эта новая ситуация является улучшением по Парето по сравнению с первоначальным распределением товаров. Распределение, обозначенное точкой E2, от которого отклоняться кому-либо из субъектов невыгодно, называется равновесием в экономике обмена.

Методологические основы оценки экономической эффективности

Основные показатели и системы оценки экономической эффективности предприятия

На основании определений главы 1 экономическая эффективность предприятия (Э.е.) в наиболее упрощенном виде может быть представлена ​​как соотношение полезного результата (количественно выраженного, например, суммы полученной прибыли — PR) и всех затрат на ее получение (Z):

Ee = PR / Z * 100,% (1)

Простота такого подхода оценки кажется, поскольку производство представляет собой сложный многофакторный процесс, и надежная оценка должна охватывать все его компоненты как по отдельности, чтобы более точно контролировать производственный процесс, так и комплексным образом, чтобы принимать правильные стратегические решения.

В настоящее время в практике аналитического анализа деятельности предприятий используется ряд показателей, характеризующих эффективность отдельных видов предпринимательской деятельности (производственной, финансовой, инвестиционной).

Наиболее часто используемый показатель — это рентабельность. Более того, в зависимости от объекта оценки используются разные разновидности этого показателя.

Рентабельность производства (Рпр) характеризует уровень рентабельности предприятия и рассчитывается как отношение полученной балансовой прибыли (ПБ) к сумме среднегодовой стоимости основных фондов (F) и оборотных средств (O) :

Rpr = Pb / (F + O) * 100,% (2)

Рентабельность продаж (Psales) отражает сумму прибыли, получаемой за ден. Единица продаж продукции компании и рассчитывается как отношение суммы прибыли от продаж (Prp) к объему продаж (Vpr).

Эти показатели носят довольно общий характер и не позволяют нам понять степень влияния на них других факторов, влияющих на них. Поэтому эксперты углубляют анализ дополнительными показателями, например, рентабельностью всех видов продукции и рентабельности конкретного вида продукции.

Рентабельность продукции оценивает сумму прибыли, полученной за 1 ден. ед. текущих затрат на производство и реализацию продукции. Он рассчитывается как отношение прибыли от продаж к общей стоимости всего объема и всех видов проданной продукции.

Такая же оценка проводится для определения прибыльности определенных видов продукции путем отнесения прибыли от продаж одного вида продукта (Prp (dep)) к стоимости всего объема его продажи.

Помимо показателей рентабельности, для количественной оценки экономической эффективности производства используются показатели эффективности использования отдельных факторов производства: основных производственных фондов, трудовых ресурсов и оборотных средств.

Таким образом, приведенные показатели объективно оценивают эффективность использования оборотных факторов производства и позволяют получить количественную оценку эффективности деятельности предприятия. Однако эта методология оценки эффективности крайне фрагментирована и не позволяет получить столь необходимую интегральную оценку эффективности предприятия в целом.

На данный момент не существует единого способа оценки экономической эффективности предприятия. Было предложено много вариантов, отличающихся друг от друга степенью дифференциации, согласованности, объектами анализа.

Чтобы определить экономическую эффективность предприятия, необходимо оценить экономическую эффективность компонентов деятельности предприятия, наиболее значимых для конкретной задачи.

Основная проблема выведения формулы экономической эффективности любого аспекта деятельности предприятия заключается в определении числителя и знаменателя формулы 1, и это зависит от объекта оценки (аспекта деятельности предприятия). Каждое предприятие в основном стремится выполнить две цели — внутреннюю (получение прибыли) и внешнюю (удовлетворение спроса на произведенный товар), соответственно, чтобы создать систему оценки экономической эффективности предприятия, необходимо решить эффективность которого цель должна быть рассчитана. Числитель формулы 1 будет зависеть от ответа на этот вопрос. Очевидно, знаменателем может быть сумма прибыли или количество проданной продукции.

Чтобы определить знаменатель формулы 1, необходимо решить, какими будут затраты, за счет которых получен результат (числитель формулы 1). Есть два методологических подхода к ответу на этот вопрос: дорогостоящий и основанный на ресурсах. В первом случае числителем будет сумма текущих затрат, выраженная в неком универсальном эквиваленте (например, в деньгах). Таким образом рассчитываются такие показатели, как прибыльность отдельных видов продукции и уровень затрат на единицу валюты проданного товара или продукции. Во втором случае знаменателем будет стоимость одного из видов ресурсов, используемых в производстве (например, живой труд). Таким образом, определяются производительность труда, производительность капитала или рентабельность производства.

Для комплексной комплексной оценки экономической эффективности предприятия необходимо определенным образом объединить ранее оцененные аспекты деятельности предприятия. На данном этапе наблюдается расхождение в подходах к оценке экономической эффективности предприятия. Общая закономерность всех подходов будет заключаться только в том, что чем больше аспектов деятельности предприятия оценивается, тем выше вероятность обнаружения случая экономически неэффективного использования ресурсов и тем эффективнее будет весь процесс оценки.

Проанализировав экономическую эффективность крупнейших компаний мира с точки зрения рентабельности активов за 2013 год, можно сделать вывод, что этот показатель редко превышает 10%.

Организовать абсолютно эффективное предприятие с первой попытки практически невозможно, поэтому экономическая эффективность предприятия оценивается в ходе его деятельности, а его работа корректируется на основе результатов оценки.

Основные показатели и системы оценки экономической эффективности национальной экономики.

Для определения экономической эффективности национальной экономики необходимо иметь количественные данные, характеризующие эффект и затраты, связанные с его получением. Для измерения эффекта, получаемого в мировой практике, было разработано много показателей, которые характеризуют анализируемый эффект, полученный различными социальными и территориальными сообществами. Валовой внутренний продукт занимает центральное место в показателях эффективности.

Валовой внутренний продукт (ВВП) — это общая стоимость конечных товаров и услуг, созданных внутри страны, независимо от национальности факторов производства, используемых в производстве.

Валовой внутренний продукт рассчитывается с использованием трех методов:

  1. По доходам: доходы населения, корпорации, проценты по сбережениям, государственные доходы от предпринимательской деятельности, а также в виде налогов на производство и импорт, амортизационные отчисления суммируются;
  2. По расходам: суммируются расходы на потребление домашних хозяйств, инвестиционные расходы фирм, государственные расходы на закупку товаров, услуг и инвестиций и сальдо внешней торговли;
  3. По количеству произведенной продукции: суммируются только значения, добавленные каждой фирмой.

При расчете ВВП на основе количества произведенной продукции во избежание двойного учета учитывается только стоимость товаров и услуг, которые используются для конечного потребления и не используются для дальнейшей переработки. Добавленная стоимость включает только ту часть стоимости продукта или услуги, которая создается на данном предприятии.

Различают номинальный и реальный ВВП.

Номинальный ВВП — это объем товаров и услуг, произведенных в текущих ценах, действующих в данный год.

Реальный ВВП — это ВВП, измеренный в ценах базового года. Базовый год — это год, с которого начинается измерение или с которым сравнивается ВВП.

Для приведения номинального ВВП к его реальной стоимости используются два индекса: индекс потребительских цен (ИПЦ) и дефлятор ВВП.

Индекс потребительских цен выражает относительное изменение среднего уровня цен группы товаров за определенный период.

Тогда реальный ВВП будет равен отношению номинального ВВП к индексу цен, умноженному на 100%.

Дефлятор ВВП показывает изменение цен на все конечные товары и услуги, произведенные в экономике, то есть он более полно отражает изменение цен в обществе, охватывающее все товары и услуги. Соответственно, реальный ВВП будет равен отношению дефлятора ВВП, умноженному на 100%.

Территориально расширенная версия ВВП является валовым национальным продуктом.

Валовой национальный продукт (ВНП) — отражает общую стоимость товаров, созданных только резидентами страны, независимо от их географического положения.

Чтобы дифференцировать анализ, допустимо сместить фокус исследования с национального эффекта на эффект отдельных лиц. Это достигается путем последовательной трансформации исходных показателей ВВП и ВНП.

Чистый внутренний продукт (АЭС) измеряется путем вычитания амортизационных отчислений (A) из ВВП, то есть стоимости инвестиционных товаров, остающихся в производстве. ПВП характеризует величину ВВП, расходуемого на потребление населения и на частные инвестиции.

Внутренний доход (ИД) выступает в качестве совокупного дохода владельцев всех факторов производства: заработной платы, прибыли, ренты, процентов. Он рассчитывается путем вычитания из PVP всех косвенных налогов, уплачиваемых предпринимателями.

Личный доход (LI) — это все доходы, полученные физическими лицами и используемые для потребления, накопления и уплаты налогов. Он рассчитывается путем вычитания из ВД: взносов на социальное страхование граждан, корпоративной прибыли, процентов, выплачиваемых по кредиту, и прибавления к полученным: дивиденды, трансфертные платежи, процентные доходы.

Если индивидуальные налоги, уплачиваемые гражданами, вычитаются из ЛР, то получается личный располагаемый доход (ЛЖВ), который идет непосредственно на потребление и сбережения.

Для измерения затрат, связанных с получением эффекта, допустимо использовать показатели, используемые при анализе экономической эффективности предприятия. Например — стоимость основных фондов, количество работников, занятых на получении эффекта.

Соответственно, комбинируя различные показатели эффекта стоимости, можно получить оценку экономической эффективности различных областей национальной экономики.

Системы оценки экономической эффективности национальной экономики, а также системы оценки экономической эффективности предприятия состоят из отдельных показателей, представляющих интерес для предмета исследования, и не могут претендовать на какую-либо универсальность. Однако в мировой практике существует система единой оценки состояния экономики страны — система национальных счетов (СНС).

Система национальных счетов — это система взаимосвязанных показателей и классификаций, используемая для описания и анализа макроэкономических процессов страны в рыночной экономике. СНС связывает важнейшие макроэкономические показатели — как вышеперечисленные, так и ряд других. Счета SNA — это не просто снимок состояния экономики в определенный момент времени, так как на практике счета составляются за последовательные периоды времени, обеспечивая непрерывный поток информации, который необходим для мониторинга, анализа и оценки экономических показателей. со временем.

СНС предоставляет информацию не только об экономической активности за определенный период времени, но также об уровнях активов и пассивов экономики в определенные моменты времени и, таким образом, о богатстве жителей страны. Кроме того, в СНС включен внешний счет, который отражает связи между национальной экономикой страны и остальным миром.

Хотя СНС дает общую оценку состояния экономики страны, она не оценивает экономическую эффективность. В СНС представлены только количественные показатели, которые позволяют сравнивать экономики стран друг с другом или, используя существующую систему показателей, оценивать состояние мировой экономики.

Чтобы поверхностно оценить экономическую эффективность экономик развитых стран, целесообразно проанализировать производительность труда (ВВП / количество занятых граждан) в этих странах.

В странах, которые принято называть развитыми, производительность труда составляет около 60 тысяч долларов в год на человека, а в странах, которые принято называть развивающимися странами, — около 30 тысяч долларов в год на человека или меньше. Можно сделать вывод, что развитые страны имеют более высокую экономическую эффективность по сравнению с развивающимися странами.

Таким образом, любой показатель экономической эффективности конкретного аспекта деятельности субъекта хозяйствования рассчитывается по общей формуле для отношения экономического эффекта к затратам, связанным с его получением. Оценка экономической эффективности хозяйствующего субъекта в целом осуществляется на основе оценок экономической эффективности целевых аспектов его деятельности с использованием различных методов их сочетания.

Основная проблема при разработке системы оценки экономической эффективности хозяйствующего субъекта заключается в определении экономического эффекта, поскольку в каждой конкретной ситуации он будет различным из-за различий в целях исследования для каждого объекта исследования, а затраты могут быть выражены так или иначе в виде некоего общего эквивалента, и это обстоятельство снижает актуальность проблемы определения затрат в формуле экономической эффективности.

Анализ значимости экономической эффективности в современном обществе. Перспективы применения экономической эффективности

Роль экономической эффективности в современном обществе

Проблема эффективного использования ограниченных ресурсов возникла наряду с материальным производством и сопровождает ее по сей день. Экономическая эффективность остается основным показателем прогресса человеческого сообщества, так как его рост отражает способность людей производить такой же экономический эффект, привлекая более низкие затраты, что всегда является результатом создания новых технологий. Таким образом, экономическая эффективность играет роль меры человеческого прогресса и является чрезвычайно важной.

В условиях системы рыночной экономики, которая доминирует в мире на данный момент, основным приоритетом субъектов хозяйствования является получение прибыли (экономический эффект), а его размер является мерой успеха личности в современном обществе (как на все время). Получение прибыли человеком ограничено стремлением к прибыли других людей и другими внешними и внутренними факторами, которые порождают конкуренцию в борьбе за ограниченные ресурсы. В конкурентной среде определяющим фактором будет способность человека эффективно использовать имеющиеся в его распоряжении ресурсы. Чтобы достичь паритета или превосходства в борьбе за прибыль, люди всегда пытаются найти способы увеличить отдачу от своего труда по совершенствованию технологий. Вот почему экономическая эффективность является краеугольным камнем прогресса.

Мы видим процесс борьбы за повышение экономической эффективности вокруг нас каждый день. Люди ищут более высокооплачиваемую работу, люди пытаются найти способы сделать свою работу быстрее или проще с помощью других людей или различных методов автоматизации. Процесс борьбы за повышение экономической эффективности наиболее ярко проявляется в деятельности крупных экономических субъектов, таких как транснациональные корпорации (ТНК).

В постоянно меняющихся условиях ТНК всегда ищут способы минимизировать свои потери и максимизировать свою прибыль. Это достигается за счет высокой мобильности ТНК благодаря большому запасу ресурсов. Например, в случае изменения политической или экономической ситуации в регионе, на территории которого работает ТНК, производство быстро сокращается и перемещается в более благоприятное место. Кроме того, явление массовых увольнений по всему миру в результате финансового кризиса 2008 года получило широкую огласку.

Все эти примеры иллюстрируют борьбу за повышение экономической эффективности деятельности субъектов хозяйствования, что доказывает исключительную важность роли экономической эффективности в современном обществе.

Направления исследований, влияющих на экономическую эффективность, которые не получили достаточного развития

На данный момент экономическая теория объяснила практически все многообразие форм поведения индивидов в борьбе за ограниченные ресурсы, и были разработаны методологические подходы для повышения экономической эффективности хозяйствующих субъектов. Однако любая деятельность человека как живого организма подчиняется основным инстинктам и влиянию окружающей среды. Установление стратегий поведения человека и принятия решений происходит в его мозгу, что не до конца понятно. Это означает, что процесс принятия решений остается не полностью исследованным, и его изучение может оказать существенное влияние на экономическую теорию и разработку новых методологических подходов к повышению экономической эффективности хозяйствующих субъектов.

Процесс принятия решений формируется на разных уровнях: от генетического до социального. Различные дисциплинарные и междисциплинарные области исследований участвуют в изучении каждого из этих уровней. Уровни, связанные с материальной базой принятия решений (гены, мозг), являются объектом исследования в большей степени в дисциплинах, непосредственно связанных с биологией; например — генетика, нейробиология, нейропсихология.

Уровни, на которых среда, в которой воспитывался индивид, оказывает существенное влияние на принятие решений, изучаются психологией. Нейроэкономика, которая изучает процесс принятия решений на всех уровнях, сравнивает поведение людей и животных, выявляет сходства, которые объясняют поведение человека с эволюционной точки зрения, выделяясь в списке наук, которые так или иначе участвуют в изучении процесса принятия решений. ,

Таким образом, любое научное исследование, касающееся изучения процесса принятия решений на том или ином уровне, оказывает влияние на формирование новых знаний об экономической эффективности деятельности субъектов предпринимательства.

Перспективы применения экономической эффективности при оценке функционирования хозяйственной деятельности

Ввиду все более интенсивного развития процесса промышленного потребления природных ресурсов в связи с изъятием различных первичных ресурсов из природной среды наблюдается нарушение существующих экологических связей в экосистемах. Однако нарушение экологического баланса происходит не только из-за изъятия первичных ресурсов из природной среды, но и из-за загрязнения окружающей среды отходами производственной деятельности человека.

Масштабы антропогенного загрязнения окружающей среды можно оценить, если принять во внимание, что не более 5% от общей массы природных ресурсов, ежегодно добываемых для переработки, направляется непосредственно на стадию конечного потребления, остальные 95% возвращаются в окружающая среда в виде отходов, выбросов и сбросов. В этом случае наиболее важным является то, что эта масса отходов возвращается в окружающую среду чаще всего в виде агрессивных ингредиентов, которые оказывают вредное влияние на состояние биосферы.

Таким образом, проблема экологии является ключевым фактором, препятствующим широкой оценке производственной деятельности с использованием чисто экономической эффективности.

В долгосрочной перспективе, учитывая продолжающийся процесс эксплуатации окружающей среды, человечество может столкнуться с новой проблемой — проблемой выживания в разрушенной биосфере. В настоящее время экологическая проблема не так актуальна, как это может стать в будущем, но она гораздо более актуальна по отношению к прошлому.

Таким образом, актуальность проблемы экологии постоянно растет и требует от человечества найти наиболее разумную производственную стратегию с минимальным ущербом для окружающей среды. Эта политика не может быть реализована, опираясь исключительно на концепцию экономической эффективности, поэтому есть основания полагать, что в долгосрочной перспективе проблема экономической эффективности хозяйствующих субъектов будет менее актуальной, чем сегодня.

С другой стороны, человечество может выбрать путь форсирования научно-технического прогресса для заселения других планет. В этом случае актуальность проблемы экономической эффективности сохранится дольше, чем при проведении курса по охране окружающей среды. Однако ускоренное развитие целевых технологий предполагает концентрацию ресурсов на этой задаче и приводит к перераспределению в рамках плановой экономической системы и относительно неэффективному использованию ресурсов в других областях человеческой цивилизации.

Следовательно, при ускоренном развитии научно-технического прогресса проблема экономической эффективности будет ограничена в рамках основных целевых задач.

Подводя итоги оценки перспектив использования экономической эффективности в оценке экономической активности, следует сделать вывод, что проблема экономической эффективности будет играть меньшую роль, чем ближе человечество приближается к экологической катастрофе.

Таким образом, экономическая эффективность играет важную роль в жизни современного общества, будучи мерой технического прогресса человечества, и его дальнейшее повышение все еще возможно из-за недостаточно изученных механизмов принятия решений людьми и новых технологических открытий.

Заключение

В ходе данного исследования была выявлена ​​фундаментальная связь эффекта с затратами, которая определяет экономическую эффективность. На основе этой взаимосвязи строятся все показатели экономической эффективности как на уровне предприятий, так и на уровне национальной экономики.

Показано, что экономическая эффективность национальной экономики является более объемной концепцией и требует оценки эффективности гораздо большего числа ее отдельных систем, но система оценки на конструктивном уровне остается аналогичной.

Проведена оценка важности экономической эффективности в жизни современного общества, в ходе которой было выявлено ее чрезвычайно важное значение в условиях рыночной экономической системы.

Также был сделан прогноз об актуальности проблемы экономической эффективности для будущего, что свидетельствует о предполагаемом снижении значимости экономической эффективности в связи с возможным перераспределением приоритетов, что свидетельствует о повышении значимости экологической эффективности управления.

Присылайте задания в любое время дня и ночи в ➔

Официальный сайт Брильёновой Натальи Валерьевны преподавателя кафедры информатики и электроники Екатеринбургского государственного института.

Все авторские права на размещённые материалы сохранены за правообладателями этих материалов. Любое коммерческое и/или иное использование кроме предварительного ознакомления материалов сайта natalibrilenova.ru запрещено. Публикация и распространение размещённых материалов не преследует за собой коммерческой и/или любой другой выгоды.

Сайт предназначен для облегчения образовательного путешествия студентам очникам и заочникам по вопросам обучения . Наталья Брильёнова не предлагает и не оказывает товары и услуги.

Эффективность экономики

Два факта по существу охватывают всю проблему экономики. Совершенно необходимо тщательно определить и глубоко осмыслить эти два факта. Первый факт таков: материальные потребности общества, то есть материальные потребности составляющих его индивидов и институтов, буквально безграничны или неутолимы.

Второй факт: экономические ресурсы, то есть средства для производства товаров и услуг, ограниченны или редки.

Попытаемся обстоятельно исследовать и уяснить эти два факта в том порядке, как они названы. Что именно мы подразумеваем под понятием «материальные потребности» в первом случае? Прежде всего, желание потребителей приобрести использоватьтоварыиуслуги, которые доставляют им полезность, — так экономисты обозначают получаемое людьми удовольствие или удовлетворение.

Короче говоря, бесчисленное множество продуктов, которые мы иногда подразделяем напредметы первой необходимостиипредметы роскоши, способно удовлетворять человеческие потребности.

В общем можно сказать, что в каждый данный момент индивиды и институты, составляют общество, испытывают множество неудовлетворённых материальных потребностей. Некоторые из этих потребностей — пища, одежда, жильё – имеют общее из биологических потребностей человека. Однако другие возникают под влиянием сложившихся в обществе обычаев и привычек: специфические виды пищи, одежды, жилья, которые мы стремимся приобрести, часто предопределяются общей социальной и культурной средой нашего обитания. С течением времени потребности изменяются и умножаются в результате появления новых изделий и под воздействием широкой рекламы и энергичного стимулирования сбыта.

1. ОГРАНИЧЕННОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ

1.1. Ресурсы в экономике и их классификация.

Производство предполагает использование ресурсов. Ресурсы, вовлечённые в производство, выполняют роль факторовпроизводства. Ресурсы выступают в роли факторов производства, если они задействованы в производстве, если есть определённый результат.

Ресурсы подразделяются на :

  • экономические(функционирующие)
  • потенциальные(не вовлечённые в хозяйственный оборот)

Экономические ресурсы включают:

  • природные ресурсы
  • трудовые(население в трудоспособном возрасте)
  • материальные (все созданные человеком средства производства, являющиеся результатом производства)
  • финансовые (денежные средства, которые общество в состоянии выделить на организацию производства)
  • информационные (научная, научно-техническая, проектно-конструкторская, статистическая, технологическая, информационная информация, а также др.

виды интеллектуальных ценностей, необходимых для создания экономического продукта)

Проблема оптимального соотношения использования ресурсов в производстве

. предприятия четко представляет себе, в каком объеме и какие виды ресурсов необходимо увеличить. Целью работы является определение приемлемого использования ресурсов в производстве, а также разработка эффективных методов достижения их оптимального соотношения. Для того чтобы .

  • это элементы функционирования природных систем, которые не созданы трудом человека, существуют независимо от него, но в той или иной степени используются человеком. Следует различать природные условия и природные ресурсы.

Природные условиясоздают возможности для производственной деятельности человека. К ним относятся солнечное излучение, внутреннее тепло Земли, рельеф, климат, осадки. На определённой ступени развития производительных сил природные условия превращаются в природные ресурсы. Например, ветер используется для получения энергии.

Природными ресурсами являются те силы, которые могут быть использованы в производственной и непроизводственной деятельности человека. Природные ресурсы по характеру использования делятся на:

  • реальные(вовлечённые в производственный процесс)
  • потенциальные(в настоящее время не используются)

Природные ресурсы делятся на:

  • исчерпаемые
  • неисчерпаемые
  • заменимые
  • незаменимые

Исчерпаемые — это такие ресурсы, которые на каком-то этапе производственной деятельности могут быть полностью исчерпаны. Исчерпаемые ресурсы:

  • не возобновляемые(земельные угодья, воздух, полезные ископаемые)
  • относительно возобновляемые
  • воспроизводимые

Неисчерпаемые состоят из 3-х групп:

  • космические(солнечная радиация, морские приливы и отливы)
  • климатические(атмосферный воздух, энергия ветра, воды)
  • водные ресурсы

Заменимые — это ресурсы, которые можно заменить другими, эк-ки более выгодными.

Незаменимые — атмосферный воздух, питьевая вода.

В экономическом плане природные ресурсы выполняют роль средств труда, предметов труда и условий жизни человека.

Необходимо различать понятия “экономические ресурсы” и “факторы производства”. Ресурсы это то, что поступает, входит в экономику, питает её. А факторы — это то, что задействовано в производственно-экономических процессах. Ресурсы есть входящий экономику поток, а факторы содержатся в преобразователе ресурсов.

— это параметры, определяющие характер и результативность протекания экономических процессов, предопределяющие количество и качество производимого экономического продукта. Факторы не столько производственные ресурсы, сколько производственный потенциал экономики. Факторы можно рассматривать причины, а экономический продукт как следствие экономического производственного процесса. Существует 2 подхода в классификации факторов производства:

1. в Западной экономической теории выделяют следующие факторы: земля, капитал, труд и предпринимательский фактор.

  • земля
  • естественный фактор, она не является результатом человеческой деятельности.

Земля — даровые блага природы(лес, недра и т.д.)

Производство и спрос на экономические ресурсы

. конк­ретным ресурсам и определенным рынкам. Если экономисты едины в том, что ценообразование и ис­пользование экономических ресурсов (факторов производства) являются феноменом спроса и пред­ложения, то они также признают, что на отдельных рынках предложение и спрос на ресурсы могут силь .

  • труд
  • любая интеллектуальная и физическая деятельность человека, результатом которой являются блага, удовлетворяющие потребности человека.
  • капитал

— любые материальные блага, которые используются для производства др. благ и услуг. Капитал ассоциируется со способностью приносить доход. Различают основной и оборотный капитал. Основной — это здания, сооружения, оборудование. Оборотный — сырьё, материалы, энергия и т.д.

  • предпринимательский фактор
  • особый вид деятельности, направленный на осуществление наиболее эффективной комбинации факторов производства с целью максимизации дохода.

2. марксистский подход. К. Маркс выделил следующие факторы производства:

  • предметы труда
  • средства труда
  • рабочая сила

Рабочая сила — совокупность физических и духовных способностей человека. Рабочая сила — это способность к труду, а труд — потребление рабочей силы. Рабочая сила — личный фактор производства, а средства производства — вещественный.

1.2. Экономические ресурсы как факторы производства.

Факторы производства – это параметры определяющие характер и результативность протекания экономических процессов, предопределяющие кол-во качество производимого экономического продукта. Так что факторы есть не столько производственные ресурсы, сколько производственный потенциал экономики. Факторы можно рассматривать как причины, а экономический продукт как следствие экономического производственного процесса. Существует два подхода к классификации факторов производства:

В западной экономической теории выделяют следующие факторы:

  • земля
  • труд
  • капитал
  • предпринимательский фактор.

Земля – это естественный фактор. Она не является результатом человеческой деятельности. Земля – даровое благо природы.

Труд – любая интеллектуальная и физическая деятельность человека, результатом которого являются блага, удовлетворяющие потребности человека.

Капитал – любые материальные блага, которые используются для производства других благ и услуг. Капитал ассоциируется со способностью приносить доход. Различают основной и оборотный капитал.

Основной – здание, сооружение, оборудование.

Оборотный – сырье, материалы, Е и т.д.

Предпринимательская деятельность – особый вид деятельности, направленный на осуществление наиболее эффективной комбинации факторов производства. С целью максимизации дохода.

Маркс выделил следующие факторы производства: предмет труда, средство труда, рабочая сила.

Раб сила – совокупность физических и духовных способностей человека (личный фактор)

    все то, на что направлен труд человека (данные природой: нефть в земле, лес; и сырье: предмет труда претерпевший определенную обработку).

  • то, с помощью чего человек воздействует на предмет труда.

Средства производства – вещественный фактор производства.

23. Проблема выбора. Производственные возможности экономики. Понятие альтернативных (вмененных) издержек.

Теория производства и потребления

. успешно функционировать в условиях рыночной экономики. Цель написания данной курсовой работы заключается в том, чтобы исследовать теорию производства и теорию потребления. Для выполнения поставленной цели в . произ­водимого продукта и физическим объемом факторов произ­водства при данном уровне технических знаний. Поскольку объем производства зависит от объема использованных ресурсов, то зависимость .

Проблема ограниченности ресурсов, производство автомобилей в мире растет с каждым годом, однако желающих приобрести их значительно больше. Для увеличения производства автомобилей требуется больше металла, резины. двигателей, и т.д., а имеющиеся ресурсы ограничены.

Все виды экономических ресурсов, находящихся в распоряжении человечества в целом, отдельных стран, предприятий, семей, ограничены и в количественном и в качественном отношении. Их заведомо недостаточно для удовлетворения всей гаммы человеческих потребностей. В этом и заключается принцип ограниченности, редкости ресурсов.

Ограниченность ресурсов, с помощью которых осуществляется процесс производства различных товаров, вынуждает делать выбор между относительно редкими ресурсами. Поэтому необходимо принимать решение о том, какие товары и услуги производить, а от производства каких товаров и услуг следует отказаться.

Проблема выбора сложна тем, что, отдавая предпочтение одному виду благ, мы одновременно отказываемся от потребления других. Например, человек, скопивший деньги па покупку видеомагнитофона, в последний момент решает, что в преддверии зимы лучше купить себе шубу. Купив ее, он отказывается от реализации своего первого желания. Вопрос о том, как распределить имеющиеся ограниченные ресурсы, стоит не только перед каждым отдельным человеком, но и перед предприятием, перед правительством любой страны.

Предположим, что экономика сталкивается с необходимостью выбора между альтернативами: производить, скажем, продукт А — средства производства, или продукт Б — предметы потребления. Всякое увеличение производства продукта А потребует переключения части ресурсов с производства продукта Б и наоборот.

Рассмотрим на условных данных альтернативные комбинации продукта А и Б, которые общество может выбирать.

Возможности производства продукта А и Б при полном использовании ресурсов, тыс. шт.:вид продукции: производственные альтернативы:

А Б В Г Дпродукт А 10 9 7 4 Опродукт Б 0 1 2 3 4

Согласно альтернативе А наша экономика направила бы все ресурсы для производства продукта А, т.е. товаров производственного назначения, а при альтернативе Д все наличные ресурсы были бы использованы на производство продукта Б, или предметов потребления.

По мере продвижения от альтернативы А к Д мы увеличиваем производство предметов потребления за счет переключения ресурсов с производства средств производства. Двигаясь в этом направлении, общество удовлетворяет свои текущие потребности. Напротив, двигаясь от альтернативы Д к А, общество выбирает политику воздержания от текущего потребления, направляет ресурсы для увеличения производства средств производства.

Из приведенного следует, что экономические ресурсы редки. Этот факт не позволяет экономике увеличивать одновременно производство продукта А и Б.

1.3. Кривая производственных возможностей.

Общество стремится использовать свои редкие ресурсы эффективно, т.е. оно желает получить максимальное количество полезных товаров и услуг, произведенных из ограниченного числа ресурсов. Чтобы этого добиться, оно должно обеспечить и полную занятость населения, и полный объем производства.

Для углубленного понимания содержания производственных возможностей используем предыдущий пример и зададим ему графическое изображение, отложив по вертикали данные о производстве продукта А, а по горизонтали — продукта Б. Получим кривую производственных возможностей, каждая точка на которой — это максимальный объем производства двух продуктов. Все сочетания на кривой двух продуктов отвечают их максимальным количествам, которые могут быть получены в результате эффективного использования имеющихся ресурсов. Точки, находящиеся вне кривой производственных возможностей, противоречат принятому условию. Если точка К расположена правее данной кривой, это Означает, что такие параметры недостижимы при имеющейся технологии производства, если левее — наблюдается недоиспользование имеющихся ресурсов.

На основе приведенных данных можно сказать, что большее количество продукта Б можно произвести только в том случае, если уменьшить производство других продуктов, отказаться от них, чтобы получить какое-то количество любого данного продукта, называемоевмененными издержками производства этого продукта.

В нашем примере количество продукта А (средства производства), от которого придется отказаться, чтобы получить дополнительную единицу продукта Б (предметы потребления), и есть вмененные, или альтернативные, издержки. Передвигаясь по кривой производственных возможностей от альтернативы А к Б, устанавливаем, что издержки производства одной единицы продукта Б (предметы потребления) равны издержкам производства одной единицы продукта А (средства производства).

Однако по мере перехода к дополнительным производственным возможностям —от Б к В, от В к Г и т.д. — нам открывается важный экономический принцип, заключающийся в том, что стоимость средств производства, которыми приходится жертвовать ради получения дополнительной единицы предметов потребления, возрастает.

Если при переходе от альтернативы А к Б на получение одной дополнительной единицы продукта Б приносится в жертву одна единица продукта А, то при переходе от Б к В на получение одной дополнительной единицы предметов потребления приходится жертвовать уже двумя единицами средств производства, затем соответственно на одну единицу продукта Б —тремя единицами продукта А. Эта же закономерность проявляется и при движении от альтернативы Д к А, где видно, что издержки на производство дополнительной единицы продукта А (средств производства) равны соответственно издержкам на производство 1/4, 1/3, 1/2 и 1 продукта Б для каждого из четырех перемещений. Это явление получило названиезакона возрастающих вмененных издержек.

Закон возрастающих вмененных издержек (дополнительных затрат) отражает свойство рыночной экономики, согласно которому для получения каждой дополнительной единицы одного товара приходится расплачиваться потерей всевозрастающего количества других товаров.

1.4. Общественное воспроизводство

Это процесс постоянного повторения и возобновления производства. В любом обществе процесс воспроизводства включает в себя следующие основные моменты.

1. Воспроизводство материальных благ. Средства груда в процессе производства изнашиваются, предметы груда потребляются, предметы потребления тоже потребляются. Поэтому одна часть общественного продукта направляется на возобновление и расширение средств производства, другая — на восстановление потребленных предметов потребления.

2. Воспроизводство рабочей силы. Чтобы участвовать в процессе производства, работник должен постоянно восстанавливать свою способность к труду. Воспроизводство рабочей силы в широком смысле означает подготовку нового поколения работников, которые обладают профессиональными качествами.

3. Воспроизводство природных ресурсов и среды обитания человека. Речь идет о постоянном восстановлении плодородия почвы, лесных массивов, поддержании чистоты воздушного бассейна.

4. Воспроизводство отношений между людьми, возникающих в производстве, распределении, обмене и потреблении.

•простом воспроизводстверазмеры произведенного продукта, а также его качество каждый год остаются неизменными. Весь прибавочный продукт идет на’ личное потребление. Неизменными остаются и факторы производства. Простое воспроизводство было типично, характерно для докапиталистических систем. При капитализме оно выступает как основа, момент расширенного воспроизводства.

Расширенное воспроизводствоозначает, что размеры произведенного продукта и его качество возрастают. Изменяются и факторы производства. Источником расширенного воспроизводства является прибавочный продукт.

Иногда в обществе имеет место убывающее воспроизводство. Это происходит тогда, когда наблюдается снижение объемов производства вследствие стихийных бедствий, войн и разрушений, экологических кризисов.

Перейти на страницу:

Примеры похожих учебных работ

Факторы здоровья человека

. жизни. Однако, у российского населения отмечается недостаток знаний о факторах, определяющих здоровье и принципах повседневного . снижением благосостояния значительной массы людей, в последние десятилетия наблюдается ухудшение здоровья населения в .

Воздействие природных и социально-экологических факторов на человека

. Цель реферата – рассмотреть влияние различных факторов на организм и жизнедеятельность человека. 1. Комплексное воздействие факторов среды на организм Несмотря на разнообразие экологических факторов, в характере их воздействия на организм и в .

Факторы и резервы роста производительности труда

. отрасли к численности занятых работников. 1. Факторы роста производительности труда. Среди обстоятельств, влияющих на уровень производительности труда, можно выделить факторы и условия. Под факторами понимаются главные движущие причины, вызывающие ту .

Специализация производства

. развития каждой отрасли промышленности.[7] Кризисные явления в экономике России предъявляют повышенные требования к эффективности производства. В современных условиях предметная специализация не обеспечивает повышения эффективности производства и, .

Мотивация труда работников магазина

. для повышения эффективности торговли, следовательно и повышения производительности предприятия и труда персонала. Целями курсовой работы являются: 1.Характеристика торгового предприятия. 2.Теория мотивации. 3.Мотивация, используемая руководителем .

Потребности и экономические ресурсы

. потребностью будет отдаляться от текущего момента времени. Таким образом, вскрывается имеющее далеко идущие последствия экономического несоответствия, поскольку подразумевается, что люди распределяют наличные ресурсы между настоящим, близким и .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.